很多人实现单例会这样写：

@implementation XXClass+ (id)sharedInstance {    static XXClass *sharedInstance = nil; @synchronized(self) { if (!sharedInstance) { sharedInstance = [[self alloc] init]; } } return sharedInstance; }

相比之下：

@implementation XXClass+ (id)sharedInstance {    static XXClass *sharedInstance = nil;    static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ if (!sharedInstance) { sharedInstance = [[self alloc] init]; } }); return sharedInstance; }

使用dispatch_once可以简化代码并且彻底保证线程安全，开发者无需担心加锁或同步。此外，dispatch_once更高效，它没有使用重量级的同步机制，若是那样做的话，每次运行代码前都要获取锁。相反，此函数采用“原子访问”来查询标记，以判断其所对应的代码原来是否已经执行过。在64位Mac OS X上测试，后者的执行速度要比前者快一倍。